2023 精準癌症治療大事回顧 (下)

Photo by Ahmed u30c4 on Pexels.com

2023 精準癌症治療大事回顧 (下)

終於來到2023年度我認為最重要的四件大事,讓我們走在科技的尖端吧!想重溫上兩集,亦可按以下連結。

第八至十位:https://www.patreon.com/posts/2023-jing-zhun-94791683

第五至七位:https://www.patreon.com/posts/2023-jing-zhun-95051923

四:特定變異抑制劑(specific mutant inhibitors)仍有待發展

癌症的成因是由於細胞的基因發生變異,導致一些蛋白過度活躍地傳達生長信息,令細胞不受控制地生長(請參考本頁其他文章了解更多)。標靶治療就是針對基因變異,只是一個基因可以有數十至數百種變異,千變萬化。一般標靶藥物都是按基因用藥,反正有這個基因的任何一種活化性致病突變,便可使用。近年針對特定基因中特定變異的標靶藥發展迅速,其中的表表者是抑制KRAS基因G12C變異的Sotorasib。

Sotorasib在2021年被美國藥管局加速暫准通過上市(accelerated approval)在肺癌使用,成為轟動腫瘤醫學界的頭等大事(至於為何引起這麼大的反應,另文詳述)!可是在2023年,醫生一直翹首以待有關此藥的進一步研究數據卻令人大失所望:在第三期研究中,Sotorasib對比化療雖能稍延無惡化存活期,而總存活期卻無提升。這並不代表這藥無效,可能只是這研究或有偏差而未能完全反映實際療效,但足以令藥管局猶豫批准它正式上市(full approval)。在執筆的2024年初,藥管局剛發出通知,要求藥廠等待進一步數據,暫緩正式上市。另一方面,在2023年新發佈的資料顯示,在晚期腸癌,Sotorasib聯合Panitumumab則比傳統治療更有效,年間亦有其他特定變異抑制劑被早期研發,例如PIK3CA基因H1047R變異的標靶藥。

三:免疫治療被更精準使用

相信大家對免疫治療(一般指免疫檢查哨抑制劑。不明所以?請參看本頁其他文章)已經不再陌生,從第一種藥物面世至今已超過十年,到2023年為止共有十一種此類藥物通過認證,而可應用的病情亦越來越廣泛。但研究人員仍孜孜不倦,希望找出百發百中的用藥方法,而2023年較觸目的新數據包括手術前使用免疫治療。

以往免疫治療的主要應用範圍為擴散性病情,至於在手術前用以縮小腫瘤,傳統上會交由起效較快的化療負責。但兩項最新的研究顯示,第二至三期非小細胞肺癌患者在手術前使用免疫治療加化療,再在手術後輔以免疫治療,能減低復發率及延長存活率。同時,另外兩項乳癌的研究亦證實手術前的免疫治療加化療能提升病理完全緩解率(pathological complete response, 即手術切除樣本中再不見癌蹤)。這種免疫治療的用法將成新趨勢。

二:不定腫瘤類型(tumor agnostic)用藥冀有新發展

傳統上藥管局批准新藥上市都會指明用於特定器官的癌症種類及病情,例如擴散性腸癌的第三線治療,但不定腫瘤類型用藥方式在2017年首次被批准,於任何帶有某種基因特徵而不論原發於哪個身體部位的癌症都可使用該種藥物,例如在任何帶有NTRK融合突變的腫瘤可使用Larotrectinib或Entrectinib,又如任何帶有RET融合突變的腫瘤都可使用Selpercatinib。

2023年的其中一個焦點在Trastuzumab deruxtecan (Enhertu),它暫時被批准用於HER2陽性的乳癌、胃癌及HER2變異的肺癌。一項跨腫瘤原發器官的研究顯示,此藥亦能在HER2陽性的膽管癌、膀胱癌、子宮及子宮頸癌、卵巢癌、胰臟癌以及其他癌症起效,有望在不久的將來通過藥管局認證成為不定腫瘤類型的用藥。此外,其他不定腫瘤類型用藥的早期研究也漸露曙光,例如Divarasib及Adagrasib用於KRAS G12C變異的腫瘤及Zenocutuzumab及Seribantumab用於NRG1融合突變的腫瘤。

一:腫瘤藥物複合體(antibody-drug conjugate, ADC)大放異彩

第一位非ADC莫屬了!這是一類新型藥物,結合標靶及化療,更具針對性地消滅腫瘤,另文再述。上文提到Enhertu,正屬這類藥物。除了上述在不同器官的腫瘤生效外,2023年內公佈了Enhertu在HER2型乳癌的跟進數據,肯定了以往的正面研究成果,存活率繼續得以提升,而且能夠進入腦部發揮治療腦轉移的作用,令人更添信心。更有趣的是,在一些傳統歸類為HER2陰性而不適合使用針對HER2標靶藥物的乳癌患者,Enhertu竟然比化療更有效。這觀察甚至改寫了HER2的定義方法,除陰陽兩分外,從此另闢HER2低表達(HER2-low)一類。這研究的更新亦在2023年發表,Enhertu仍然比化療帶來更好的存活率。

其他非常值得關注的ADC包括 Datopotamab deruxtecan(Dato-Dxd),Sacituzumab (Trodelvy) 及Enfortumab (Padcev)。Dato-Dxd在晚期肺癌及荷爾蒙陽性、HER2低表達或陰性的晚期乳癌都有初步的成效。Sacituzumab 在乳癌有新數據支持,亦在其他腫瘤如肺癌及頭頸癌嶄露頭角。至於Enfortumab 則成為晚期尿路上皮癌第一線治療的新選擇,在2023年大事第六位已提及。

2023年精準癌症治療碩果累累,而我感覺科學進步越來越快,彷彿幾何級數地增長,對於臨床醫生的挑戰除了不斷學習更新,更在於資訊汪洋中如何為病友應用最合適的方案,這可真的考功力。而病友或家人,最重要的是保持冷靜持平,了解科學實證的資訊,並信任主診醫生。新年祝願大家身心靈健壯,平安順利!

2023 精準癌症治療大事回顧 (中)

Photo by Ahmed u30c4 on Pexels.com

上回提到我心目中本年大事的第八至十位,都是科學進步的好消息,但不及較高名次的大事對癌症病友有更切身的影響,我們趕快來看看吧!想重溫上集,亦可按以下連結。

https://www.patreon.com/posts/2023-jing-zhun-94791683

七:微量殘存疾病(minimally residual disease, MRD)檢測

微量殘留疾病 (MRD) 指治療後剩餘在身體裡非常少量的癌細胞,數量低於一般臨床方法如癌指標或影像能偵測到的限度。最常用的MRD 檢測方法是利用循環癌DNA (circulating tumor DNA, ctDNA),即檢驗血中癌細胞分泌或釋放出來的DNA段,以反映身體內癌細胞的數量,以至評估療效及預測復發。這種方法在血液腫瘤已成常規,因為血液正是病灶,較容易檢測得到。在實體腫瘤 (solid tumors) 即其他器官的腫瘤,釋放到血液的循環癌DNA根本不多,就算治療前也不一定測到,對檢測方法敏感度要求極高。

數項在腸癌切除手術後使用MRD檢測的研究在今年內發佈結果,顯示發現有微量殘留疾病的病人復發率較高,而且檢測有助用藥選擇及療程長短的決策。研究人員亦在乳癌漸漸累積相關數據。雖然暫時這種技術並未獲認證在臨床普遍使用,但相信是大勢所趨,請見另文詳述。

六:免化療的治療方案

在絕大部份的腫瘤,化療都是治療的中流砥柱,就算可以使用標靶或免疫治療等新式療法,仍大多需要聯合化療同用。癌細胞本身帶有基因錯誤及分裂得很快,特別容易被化療殲滅,但身體正常細胞都少不免受到影響,導致典型副作用的出現,令不少病人對化療非常抗拒。近年腫瘤科發展的其中一個方向,正是研究免除化療的治療方案,希望減低副作用的同時,亦須確保新方案的療效不比化療差。

在今年以前,除了適合使用腫瘤標靶、荷爾蒙或免疫藥物的特定腫瘤外,非化療的方案也開始被應用在一般腫瘤,例如在非基因突變型肺癌或食道癌使用雙免疫治療。本年度再有進展:在以往化療主導的尿路上皮癌(膀胱癌),一種標靶聯合免疫治療的新方案(Enfortumab + Pembrolizumab)被認證成為首種化療以外的選擇。研究顯示這種標靶加免疫治療的無惡化存活率及總存活率甚至比化療更好,在結果發佈會上獲得全場起立鼓掌!在另外一個醫學會議上,初步數據顯示荷爾蒙加標靶藥物(Anastrozole + Palbociclib + Trastuzumab + Pertuzumab)在荷爾蒙受體陽性的HER2型乳癌能發揮極好的療效,至於這方案能否取代現時化療加標靶的常規治療,則有待觀察。

五:幾種首創用藥(first-in-class) 被認證上市

首創用藥是指迄今首次使用其嶄新機理去抗癌的藥物,可說是醫學上的突破;本年內有數種癌症治療的首創用藥獲得認證,擴闊病人的選擇。經過二十多年的前期及臨床研究,AKT抑制劑Capivasertib 終於在十一月通過美國藥管局的認證批准,可用於荷爾蒙受體陽性、HER2陰性並帶有特定PIK3CA、AKT或PTEN基因變異的乳癌使用,而帶有這些變異的病人多達五成。此外,γ-secretase抑制劑Nirogacestat 被認證於治療硬纖維瘤— 一種具侵襲性並高復發率的罕見腫瘤;以往此病並無任何有效的藥物治療。還有HIF-2α抑制劑Belzutifan,亦趕及在年度結束前通過認證,作為腎癌在常規標靶及免疫治療失效的後續治療。

順帶一提,針對FRα的標靶藥物Mirvetuximab是在去年年底獲得加速核准(accelerated approval)的卵巢癌首創用藥,本來有望在本年年中進一步臨床數據發佈後獲得正式認證,但暫時審批還在進行中,預計2024年四月前有定論。

好了,第一至四位誰屬?請熱切期待!

支持我的科普文章:

https://www.patreon.com/Precision_oncology

2023 精準癌症治療大事回顧 (上)

精準癌症治療在2023年的史無前例地急速發展,要選出我心目中的十大實在不容易呢!讓我們一起來倒數吧!

十:精準治療是癌症死亡率減低的重要因素

本年九月,美國癌症研究協會發表年度報告,指出雖然受新冠疫情影響,癌症死亡率近年不升反跌,最新2020年數據比上一年下降1.5%,比1991年則累計減低33%。報告認為,精準標靶及免疫治療取得突破性進展,是病人獲益的主要原因。其實我們常常關注科學,最終極的目標都是希望能改善病者健康;這份報告中展現的實質進步,證明精準醫學並非紙上談兵,令醫患都感到鼓舞!

九:人工智能在精準癌症治療的角色越來越普及

相信不少讀者都用過聊天機器人(chatbot),例如ChatGPT(OpenAI)吧?究竟它能否給予準確的癌症資訊呢?本年中權威醫學期刊JAMA Oncology就發表了兩個研究報告。其中一項研究向聊天機器人查詢有關癌症的常用搜索詞,發現它們大致上能提供準確資料,但由於資料太複雜,對大眾的用處有限。另一個研究就請它們建議癌症治療方案,但結果並不符合國際醫學指引,有時甚至夾雜正確與錯誤的資料,令人更容易混淆!看來大家都要小心分辨,而暫時醫生也不需擔心快丟飯碗了吧。

另一方面,雖然普羅大眾使用的聊天機器人暫未可完全信賴,人工智能的另一部份:機器學習(machine learning)—由電腦分析大量數據並作出建議,卻有望能減輕腫瘤科醫生的例行事務,讓我們專注處理較複雜的個案。本年內分別在美國及歐洲腫瘤科大會上均有研究人員匯報,人工智能可用於挑選合適病人參與臨床研究、預測癌症病人患上急症、評估病人對免疫治療的反應、從影像預測患癌風險、從病例圖片診斷癌症基因特徵等等。當然人工智能的問題還不少,但畢竟勢不可擋,是為第九位。

八:個人化癌症疫苗有新進展

這裡所說的癌症疫苗是用於癌症患者作治療,激活身體正常的免疫系統以辨認及消滅癌細胞,而非給予健康人士作預防。其實這方面的研究已達一百多年之久,一直停濟不前,直到新冠疫情爆發,mRNA疫苗(如BioNTech)臨危受命派上用場,它的製造商亦接著涉足癌症治療。這種技術跟以往的癌症疫苗不同之處,在於新疫苗根據每位病人獨特的癌症基因特徵來製造,具針對性及非常個人化。

本年五月,利用個人化癌症疫苗來延遲胰臟癌復發風險的研究成果,在權威醫學期刊Nature上發表;雖然研究規模非常小型,但屬史上首次,更是用於一般免疫治療無效的胰臟癌!到七月,一項較大型的第三期黑色素瘤癌症疫苗研究正式開始,預計2029年有結果;研究人員早前宣佈該疫苗在第二期研究中有好的療效,但這些數據並未正式在一月文獻中發表。在十二月美國舉行的乳癌腫瘤大會中,有另一項一期研究顯示癌症疫苗在大部份乳癌病人中能安全地激活免疫系統。

個人化癌症疫苗暫時仍在研究階段,未經認證在臨床使用,但今年總算有突破,連英國政府都於年初高調宣佈跟BioNTech製造商合作,要招收一萬位病人;它在2023年十大必佔一席位。就這洋洋千多字,其他更振奮的消息要留待下回分享了。

支持我的科普文章:

https://www.patreon.com/Precision_oncology

2020精準癌症治療大事回顧(下)

上回倒數了第十至六位,現在繼續看看第五至第一位吧!

5. HER2陽性癌症有望使用新型標靶藥物

最典型帶有HER2陽性這種特徵自然是乳癌,而在2020年裡,Margetuximab及Tucatinib這兩種HER2標靶藥通過認證,令HER2治療又添兩種選擇。

原來HER2陽性並非限於乳癌,其他如腸胃道癌症都有機會帶有。更令人振奮的是,一種嶄新並已在乳癌通過認證、針對HER2的「抗體藥物複合體」藥物,用於HER2陽性、常規治療失效的大腸癌及胃癌,研究數據於去年中發佈,顯示接近五成的部份緩解率(腫瘤直徑總和縮小三成或以上),而無惡化存活期亦比較常規治療延長一倍。現時這種用法正獲美國藥管局進行優先審批。

4. 擴散性非小細胞肺癌第一線標靶治療更多選擇

以往提到這種肺癌的標靶治療,大多指EGFR基因突變中所用的標靶藥,少數是針對ALK或ROS1基因變異的。去年間,針對較罕有的RET基因變異標靶藥Pralsetinib及Selpercatinib,以及有關MET變異的Capmatinib相繼通過認證,所以確診時可考慮把常見及不常見的基因一併檢驗,避免輪流驗浪費時間。

3. 更多生物相似藥登陸香港

標靶藥物費用高昂,在專利期過後發展及生產的生物相似藥是舒緩經濟負擔的方法之一!這些藥物同樣通過臨床實證,在外國已獲批使用多年,而在去年有幾種終於在本地正式上市,如抗HER2標靶藥及B細胞淋巴瘤的標靶藥,希望能惠及更多癌友。

2. 血液癌症基因檢測通過認證

我常常強調的其中一項精準癌症治療要義,就是精準治療始於精準檢測。以往醫生用以判斷各種標靶藥是否合用,主要利用抽組織或手術而得的腫瘤細胞進行癌症基因體檢測。至於血液癌症基因檢測(又稱為液態活檢)在正常血液內找出浮游癌細胞如大海撈針,敏感度一般較低,以往除特定情況外並不建議以此為用藥根據。但技術日漸成熟,2020年中,美國藥管局首次接納以血液廣譜癌症基因體檢測指導用藥,意味着多種癌症患者尤其取樣困難或不足時,不一定需要抽組織才可進行檢測。當然,若血液檢測陰性,還是可以加驗腫瘤組織作實。

1.精準癌症治療在疫情下更顯重要

新冠病毒在2020年全球肆虐,大事回顧第一名恐怕非它莫屬!疫情對於癌症患者的各方面都影響極大,包括親身覆診的次數不免減少,又或被視頻會診取代,這令精準癌症治療—提升療效、避免不必要的副作用—的重要性更明顯了!

而在通過藥管局認證的新標靶藥中,有不少能減少癌友到醫院的次數及逗留時間。口服藥物包括上文提及的Avapritinib, Repretinib, Tucatinib, Selpercatinib, Capmatinib 等;一些本來只有靜脈滴注的標靶藥,例如針對骨髓瘤細胞上CD38的Daratumumab 以及針對乳癌細胞上HER2的Pertuzumab及Trastuzumab,都在去年通過新的皮下注射配方,治療時間由數小時大大減到數分鐘。另外,本來三星期一次的免疫藥物Pembrolizumab,現時可考慮改變劑量六星期才注射一次。

2020確是不容易的一年,但科學卻未停下腳步。新的一年,我們大家一起努力吧!

2020精準癌症治療大事回顧(上)

踏入新一年,又是回顧及展望的時候。我心目中的十大2020精準癌症治療事件是什麼呢?立刻來倒數吧!

10.《人人都能明白 精準癌症治療》新書出版

雖然這絕非什麼醫學界大事,但對這個網誌的作者—我卻甚有意義。網誌格式所限,未能將文章有條理地整理成由淺入深並易於搜尋;這本書正達到這個目的,而且加入其他實用的文章!讀者可以用下列連結了解詳情並網上訂購,或到各大書局查詢。收益撥捐癌症資訊網慈善基金。

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfNjCXsIipIr7xIMTgZEzsb_EUXULD2hF2g7E41wnn9OB7Cfg/viewform?usp=send_form

9. 免疫治療用於微衛星不穩定性高擴散性腸癌第一線治療

半世紀以來,剛確診的擴散性腸癌都是用化療來治,後來當然加上標靶。2017年免疫治療證實可用於帶有微衛星不穩定性這種基因特徵、而常規化療失效的擴散性腸癌,而到2020年則不用再先等化療:單用免疫治療比常規化療達到更好無惡化存活率,中位數多出8個月。這亦意味這項基因檢測需在確診時便進行,而非以後才驗。

8. CAR-T 細胞療法成為免疫治療研究新焦點

免疫治療其實涵蓋許多不同的療法,一般最常用的抗PD1/抗PDL1或抗CTLA4屬於免疫檢查哨抑制劑,是兩至三星期一次靜脈滴注的藥物,已被廣泛應用在不同癌症上。至於CAR-T 細胞療法亦是免疫療法的一種,提取病人身體的免疫系統T淋巴細胞、到實驗室培養及教導認出癌細胞特徵、再輸回病人體內,暫時只在特定復發性淋巴瘤及白血病中通過認證上市使用,但研究正如火如荼。香港中文大學及科學園亦於去年宣佈合作建設CAR-T實驗室,望於本年內啟用。

7. 腸胃道間質瘤的標靶治療

史上最早的其中一種標靶藥物Gleevec,當年稱為「神奇子彈」、上了時代雜誌封面,就是針對通常帶有KIT基因變異的腸胃道間質瘤的。相隔數十年,再有這種腫瘤的新標靶藥上市,分別是首種針對PDGFRA基因第18號外顯子變異、令Gleevec療效不顯著的Avapritinib,以及三種標靶藥物皆失效時使用的Ripretinib。

6. BRCA基因檢測及標靶藥物應用在不同癌症

很多朋友因為美國影星安祖蓮娜祖莉帶有BRCA1基因變異進行預防性乳房切除手術,而認識這個家族遺傳癌症基因。國際指引經過去年的陸續修訂,現建議除乳癌病友外,卵巢癌、胰臟癌及前列腺癌患者可進行這項檢測,不但可以多了解患者及家人的患癌風險,更可考慮使用相對應的標靶藥物

更精彩的前五位在後頭,請密切留意!

卵巢癌必驗:BRCA基因檢測全面指南(下)

上回談到跟所有卵巢癌患者有關的BRCA1/2基因,這次繼續向大家介紹這檢測的細節。

遺傳性還是腫瘤基因檢測?

正如前文所述,基因變異有兩大類,分別是由遺傳而得、影響全身包括正常及腫瘤細胞的「胚系突變」,以及只是後天發生在腫瘤細胞的「體細胞變異」。那麼卵巢癌患者應該進行哪種檢測呢?

國際指引建議:先做遺傳性的,若沒有發現,才再進一步做腫瘤的。這是因為遺傳性基因檢測技術較為敏感,相反腫瘤基因檢測有機會測不出5%的遺傳性變異。

另一方面,若遺傳性檢測發現BRCA1/2基因並沒有變異,這時再進行腫瘤基因檢測,有機會發現額外5%的BRCA1/2體細胞變異,從而適合使用標靶藥物。

當然是否進行遺傳基因檢測亦有其他考慮,需要跟主診醫生仔細商量,因為結果可以帶來對心理、家人,以及保險的影響。有些病友不願意知悉遺傳資料,但卻想要知道自己是否適合用標靶藥,有時便會選擇跳過遺傳部份、直接做腫瘤基因檢測了。

單驗BRCA1/2還是更廣譜的檢測?

較廣譜的檢測組合可以一次過驗出幾十個與卵巢癌有關的基因,其中當然包括BRCA1/2。國際指引建議卵巢癌友可以選擇這些廣譜的檢測組合,因為它跟單驗BRCA1/2的價格及普及性都相差不遠。現時在香港,無論單一基因還是檢測組合都有全費資助的,請向腫瘤科醫生查詢。

何時適合進行檢測?

建議所有卵巢癌患者在確診時就進行檢測。如果是康復者而以往確診時並未檢測,萬一復發才需檢測,否則並不一定需要。

檢測的流程是怎樣的?

醫生詳細解釋遺傳檢測的利弊,然後取唾液或血液樣本送往化驗室,用正常的細胞進行檢測,報告需時約兩三星期。至於腫瘤組織的基因檢測,醫生會提取以往手術或抽組織取得並存放在化驗室的腫瘤樣本,加驗基因。

報告結果有哪幾種可能性?

BRCA1/2沒有變異(即「野生型」),或有變異。基因變異分為五類:致病、可能致病、不明確、可能良性及良性。不明確的基因變異(variant of unknown significance)佔7%:由於基因突變千變萬化,有些變異較稀有而研究數據不足,未知是否跟引致癌症有關。科學研究繼續下去,這些不明確的變異在日後有機會被重新分類成其他。

若驗出BRCA1/2遺傳性變異,對自己有何重要性?

在特定情況適合使用PARP抑制劑,詳見上文。需要留意身體其他器官患癌風險,定期檢查,甚至考慮預防性手術。

若驗出BRCA1/2遺傳性變異,對家人有何重要性?

有百份之五十機會率把這基因遺傳下一代,建議子女成年後進行檢測;就算遺傳了致病基因變異,癌症的風險通常在成年後才明顯增加,所以檢測時機可押後至子女能自行決定的年紀。至於其他家人,包括直系親屬(父母、兄弟姊妹)及二度親等(叔伯、堂表等),都需考慮檢測。

若沒有進行遺傳性檢測、只驗腫瘤而發現變異,能否分別是遺傳性及後天發生?

雖然可以利用報告數據旁敲側擊,但非做遺傳性檢測不能確實。

本文說的都是卵巢癌患者的情況,若非卵巢癌患者,有否需要接受BRCA1/2檢測?

有特定癌症患者,如前列腺癌及胰臟癌,都建議接受BRCA1/2檢測。乳癌患者,若符合以下情況都應檢測:確診時50歲以下、患三陰性乳癌並確診時60歲以下、患兩次乳癌、有近親在50歲前患乳癌、有兩位近親患乳癌、前列腺或胰臟癌、有近親患卵巢癌、高危人種如阿什肯納茲猶太人。任何晚期癌友,若想尋求非常規的治療方案,都可進行全面基因體檢測,其中包括BRCA1/2。

有家人患以上的癌症但自己並沒有患癌,要檢測BRCA1/2嗎?

建議先請確診癌症的家人檢測,若有發現致癌突變,自己才進行檢測。患癌家人的基因資料有助解讀健康家人的檢測結果。

中期EGFR突變型肺癌也可以使用標靶藥嗎?

上回討論過眾多針對EGFR基因變異的標靶治療,都是適用於擴散性(即第四期)的非小細胞肺癌。既然療效那麼顯著,很多朋友都有此疑問:能否提前在較早期的情況使用?

一般新抗癌藥的研發過程

醫生及研究人員都是先把這些藥物應用在擴散性的情況,收集臨床數據,待確認療效及安全性後,才會考慮推前到較早期的病情再進行研究。這是因為在擴散性情況,手術無法把腫瘤完全切除,病灶仍在身體,藥物療效導致的腫瘤大小變化容易觀察。至於較早期的癌友接受手術完全切除後,再用藥的目的就不是把它縮小,而是減低復發率及更重要的延長存活期,需要跟蹤及觀察患者多年才有定論,過程繁複冗長得多。以非小細胞肺癌為例,EGFR標靶藥暫時只是在擴散性的情況下通過認證。

第IB至IIIA期非小細胞肺癌

這些病友通常可以接受手術,但術後五年內復發的機會率分別有四成多(IB期)、六成多(II期)及七成多(IIIA期)。術後化療可以把復發率相對上降低約兩成,但實際提升存活期只有約百分之五。

帶有EGFR基因變異的中期病友中,以往有關術後應用第一代標靶藥的研究未能證實療效:雖然復發風險相對沒有術後治療或傳統化療降低三四成,但最後公佈的存活期上並沒有獲益,所以臨床上一般並不會在術後情況使用第一代標靶藥。

可是近來一些數據或許帶來新的曙光!在這個剛公佈初步結果的研究中,應用的是第三代標靶藥,復發的風險大大降低了近八成。總存活期的數據還未成熟,但由於無復發存活期的數據比起第一代標靶藥明顯得多,結果想必不會令人失望吧?美國藥管局在上月底宣佈把第三代標靶藥定性為「突破性治療」,意味他們認同此藥的初步療效及重要性,將加速審批過程。

只是除了未確定的總存活期獲益外,還有幾方面有待原釐清。首先,化療還有角色嗎?在這研究中約一半患者亦有接受化療。那些患者只用化療或只用標靶、又那些要雙管齊下?化療會否影響標靶的療效或安全性?再者,標靶對不同期數、基因變異、亞洲人與否的患者(註:在第四期肺癌的研究,第三代標靶在亞洲人的療效似乎不及外國人種),療效是否一樣?另外,研究中標靶的療程是三年,所費不菲,實際有否需要這麼長?而且我們對於在術後運用標靶藥或待萬一復發時才用,未有定案。

第IIIB及IIIC期非小細胞肺癌

這些患者大多不能接受手術清除,而會用放射治療(電療)及化療聯合的方案。放化療後,再使用一年免疫治療可有效防止復發,但用第一代標靶反而有機會弄巧反拙;第三代標靶則未有數據。

每位癌友的個別情況都不一樣,而且研究數據有許多細節要留意,還是要請醫生專業地臨床應用呢!

我—能預測!

在常規治療失效的晚期腫瘤應用全面基因體分析,很大機會發掘至少一個靶點而有望使用針對性的標靶藥,但正如前文提到(請按連結:https://cancerprecision.wordpress.com/2018/05/09/腫瘤基因體檢測-最怕白做),其實際成效如存活率有否提升則相對成疑,而且因人而異,難於歸納並以此作大型研究。

兩星期前醫學權威期刊《自然.醫學》發表了一項有關的新數據。這研究名叫I-PREDICT,正是為常規治療失效的晚期腫瘤進行全面基因體分析,然後使用相對應的標靶或免疫治療藥物,看看成效如何;結果顯示:配合並緊貼腫瘤基因圖譜用藥,比較沒有這樣治療的患者,獲得顯著較好的腫瘤控制率、無惡化存活率及總體存活率,是其他以往發表的研究一直未有發現的。這次研究有以下特點:

一、它是一個前瞻性研究。舊研究大都是回溯性的,即並非一早計劃好,卻是在寫報告之時才翻舊帳,找出曾經做過全面基因檢測的病人來分析一番。這些回溯性研究很大可能有偏差,例如發現基因靶點後由於各種原因遲遲未能用藥,自然影響結果。在這個前瞻性研究,一旦發現靶點便按計劃盡快用藥,更能準確地評估全面基因分析的角色和作用。

二、同一個腫瘤通常有多個基因變異。這研究强調緊貼基因報告而使用多種藥物聯合的治療方案,而非一般研究中只使用針對其中一個靶點的藥物。這反映醫學界對癌細胞複雜的生物運作更瞭如指掌,用藥起來更得心應手並有經驗處理副作用,而且更多種類藥物被研發出來以供使用。

當然在現實中仍有很多問題有待解決,但這研究令我們在精準癌症治療的認知又邁進一小步呢!

搬龍門的腫瘤

WEEK3.1_搬龍門_011.jpg

初次見面,她需輪椅代步,椅背繫上氧氣瓶。雖有父母陪同,卻堅持自己控制車輪,並按捺著氣喘、斷斷續續訴說她的病歷。

二十九歲,抗癌一年多。最初發現時是生孩子不久,乳房硬硬的也不以為意,到看醫生時乳癌已大得無法立刻切除。由於抽組織廠理報告顯示這腫瘤屬HER2陽性,醫生安排了化療配合抗HER2標靶藥。幾個療程後,腫瘤雖未完全消失,卻可以動手術切除乾淨了。術後再完成了近一年標靶治療,以消滅潛藏的游離癌細胞,避免復發。不料剛剛—就是停止治療只有一個月後—發現癌症復發,且情況嚴峻,擴散到多個器官。

「也沒什麼大不了,繼續治療便是。」她聲音微弱,卻散發出一種勇往直前的堅強。「我已經搜集了很多資料,知道其他抗HER2標靶藥對擴散性HER2型乳癌很有效,打算繼續循這方向治療,你認為好嗎?」

我倒另有考慮。腫瘤生長雖快,卻不大可能在停藥一個月間擴散多處,反而似乎是抗HER2藥物失效,腫瘤在用藥期間不動聲色地長回來,停藥後才被發現。事實上,有兩三成HER2陽性乳癌在復發時會成為HER2陰性,就像搬了龍門,這情形下用抗HER2標靶藥亦因而變得無用,所以醫學上一般建議在復發時重新抽取腫瘤樣本檢驗腫瘤特性。

至於為何有這變化,大多因為腫瘤多樣性,即同一腫瘤本來包括不同特性的細胞,有的HER2陽性,也有少數陰性。使用抗HER2藥物將所有HER2陽性的細胞殲滅淨盡,餘下HER2陰性的細胞便坐大。亦有可能是本來HER2陽性的腫瘤產生抗藥性而變成陰性。

我對這位年輕患者的建議,就是先檢驗清楚,緊貼腫瘤變化,以助更精準的選擇治療方案。

2018精準癌症治療大事回顧

2018-art-calendar-775779.jpg

才踏進2019年,很快又過農曆新年了,讓我們來回顧2018年國際和本地有關精準癌症治療的大事吧!

1. 首種不限原發器官癌症標靶藥通過認證

去年11月,美國藥管局通過Trk抑制劑Larotrectinib在所有帶有NTRK基因融合突變的晚期癌症而不論其原發器官。這種認證趨勢,說明腫瘤的基因或生物特性在應用治療上越來越重要,所以我選這為大事回顧第一位。要重溫一下嗎?

https://cancerprecision.info/2018/12/06/癌友要check-trek/

2. 非小細胞肺癌多種新一代標靶藥推出

非小細胞肺癌簡直是所有癌症中最能應用精準治療的一種,因為它很多時候由不同的基因驅動突變引起。去年,不少新一代肺癌標靶藥通過了美國藥管局認證,如第三代EGFR標靶藥Osimertinib作第一綫治療,或第三代ALK標靶藥Lorlatinib作後續治療等。

3. 標靶藥證實於帶遺傳基因變異的癌症有效

一般癌症由患者個人身體的細胞發生基因變異引起,不從遺傳而來亦不會遺傳下去,而標靶藥是針對這些非遺傳性的變異,所以幫助用藥的檢測通常用腫瘤組織進行。兩種PARP抑制劑Olaparib和Talazoparib在去年通過認證在帶遺傳性BRCA基因突變的晚期乳癌使用,令用血液正常細胞進行的遺傳基因檢測扮演更重要的角色。

4. 著名標靶藥組合又添新用處

BRAF抑制劑Dabrafenib及MEK抑制劑Trametinib的組合本來已用於帶有BRAF V600基因變異的晚期黑色素瘤及肺癌,去年新增用處,亦可用作第三期黑色素瘤手術後輔助治療以減低復發,及擴散性甲狀腺癌的治療,惟腫瘤須帶該特定的基因變異。

5. 血科標靶藥物也有不少新進展

傳統上血科癌症用化療醫治,較少標靶及免疫藥物可用,但去年算是豐收一年。例如針對CD30標靶藥Brentuximab現可應用於CD30陽性的退行性大細胞淋巴瘤、T細胞淋巴瘤及何傑金氏淋巴瘤。復發的急性白血病方面,帶有FLT3基因突變的可用其抑制劑Gilteritinib,而有合適的IDH1變異可用其抑制劑Ivosidenib。

6. 免疫治療繼續大行其道

美國藥管局在去年批准了免疫治療在更多不同腫瘤和病情中使用,例如晚期小細胞肺癌及子宮頸癌。免疫治療一些癌症患者身上療效顯著且效果持續,但並非所有患者能獲益;用腫瘤特徵去預測療效的研究在去年繼續進行,除了較多數據的微衛星不穩定性及PDL1免疫組化,新的標記包括腫瘤突變及腫瘤滲透淋巴等。

7. 精準癌症治療研究發表部份初步結果

目前國際上有兩個專門以基因突變而非原發器官種類為用藥依據的硏究(TAPUR和MATCH),去年發表了部份初步結果,有得有失,我認為總之基因突變只是腫瘤特徵的其中一方面,治療仍需參考原發器官及病情等其他因素。

8. 人工智能逐漸應用在精準癌症治療

人工智能幫助分析基因突變數據及作出用藥建議,但正如上述,有經驗綜合各方面考慮而決定的醫生仍是不可或缺的。

9. 生物科技公司如雨後春筍

這類公司在本港及國內外不但越來越多,而且有些更直接向消費者提供檢測而毋須醫生轉介。病友應向醫生查詢,選擇合適的檢測及有認證的公司,並由醫生解釋結果對臨床的意義。

10. 本地非政府藥物資助計劃展開

癌症資訊網眾籌基金於去年成立,亦有藥廠提供「封頂」優惠,即用某些標靶藥達一定時期以後藥費全免,這些都望能減輕癌友負擔。